好友为钱反目 当庭申请测谎

测谎仪越来越多用于民事案件审理

昔日好友因一笔28万元的拆迁款发生纠纷闹上法庭，由于没有收条等关键证据，法院在双方当事人都同意的情况下，委托司法鉴定中心进行测谎。在结果出来后，昨天，栖霞法院对此案再次开庭审理。

  记者发现，测谎虽然主要运用于刑事侦查，近年来也已越来越多地使用到民事案件中，南师大司法鉴定中心每年都会受理几十件此类申请。

  今年40岁的吴梅（化名）是栖霞人，与同村人刘俊（化名）是多年好友，两家关系一直很好。2008年6月，两人合伙开了一家水泥制砖厂。制砖厂经营半年后，厂房所在地被纳入拆迁范畴。刘俊出面处理了所有拆迁事宜，后又领走了近70万元的拆迁补偿款。吴梅说，她曾经找刘俊要求结算款项，但遭到拒绝。

  今年初，吴梅一纸诉状将刘俊告到栖霞法院，要求刘俊给付合伙办厂利润10万元，并支付其拆迁补偿款35万元。开庭时，刘俊却表示，他和吴梅早就对拆迁款的分配协商一致，自己早在去年4月底就分3次把28万元给了吴梅，但未要求吴梅打收条。刘俊还提交了他在信用社开支票的单据，证明自己确实在相应日期开了现金支票。

  庭审中，吴梅坚称自己没有收到这笔钱。由于缺乏其他证据，刘俊当庭申请进行测谎鉴定，吴梅也表示同意。

  上月，两人来到南京师范大学司法鉴定中心接受测谎鉴定。不久，法院收到了测试报告，结论是刘俊通过了测谎测试，但吴梅未通过。

  南师大司法鉴定中心副主任赵杰告诉记者，科学证实，人说谎时会在生理上不由自主地出现变化，如呼吸抑制和屏息，脉搏加快，血压升高等。在实际运用中，测谎工作人员会拟出一些问题来刺激被测者。

  据介绍，在对刘俊的测试中，问题包括：你叫刘俊吗？你以前说过比较大的谎吗？拆迁后，你确实分3次给了吴梅28万吗……赵杰说，他们正是通过被测试者在回答这些问题时生理指标的变化，来综合判断他有没有说谎。

  昨天，此案再次开庭审理。庭审中，吴梅表示不认可测谎结论，并称测试当天自己身体不好，所以才未通过。但最终，吴梅表示愿意接受调解。据悉，法院将择日对此案作出判决。

  根据我国《民事诉讼法》的规定，证据有7种，分别是书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录，而心理测试结论并不属于民事诉讼证据的范畴。

  中国法学会诉讼法研究会副会长、南京师范大学博士生导师李浩说，测谎结论虽然不能作为证据使用，但其作为一种生理和心理的测试手段，其结论还是有一定科学依据的。在一些缺乏关键证据的案件中，可以参考测谎结论，然后再结合其他证据及当事人陈述，进行合理逻辑推理。当然，法官如把测谎结论作为审案的参考，前提是要有其他证据能与测谎结论相互印证，对当事人也有一定制约作用。

  据了解，今年上半年，白下法院审理了一起民间借贷案件时，就遇到了缺乏证据的问题。原告说自己借给被告10万元，但被告坚称自己最终只借了6万，另外4万当场就还给了原告。因双方是好友，没有打借条，又是现金借款，没有银行汇款记录，双方在法庭上争得不可开交。后在两人都同意的情况下，法院委托司法鉴定中心进行测谎。结果，被告没有通过测试。测试结果出来后，原本态度强硬坚决不同意调解的被告改变了态度，同意接受法院的调解，此案最终圆满解决。

  缺乏证据时，民事案件可适度使用测谎

  本组撰稿 本报记者 朱晓露 本报通讯员 栖法